雷火競技首頁

騰訊游戲賺了多少錢也許沒那么重要

小編

  雷火競技據(jù)今天發(fā)布的財報顯示,2025年Q3騰訊游戲業(yè)務的收入達到636億,首次突破600億大關——這也是他們單季度財報的最高紀錄

  具體來看,國內游戲收入為428億元,同比增長15%,在歷史上僅次于今年Q1的429億元。財報提到《三角洲行動》已位于季度行業(yè)流水TOP 3,而《無畏契約:源能行動》則是「今年中國市場發(fā)布最成功的手機游戲」(Sensor Tower和QuestMobile日活及流水統(tǒng)計)。

  騰訊在國際市場的游戲收入也刷新了紀錄:Q3收入達208億,首次突破200億;同比增長43%,增速也創(chuàng)下新高。其中,《皇室戰(zhàn)爭》9月的日活及流水刷新紀錄,新品《消逝的光芒:困獸》也得到了87%的Steam好評。

  但看了其他幾家大廠的同期財報,我發(fā)現(xiàn)有個信號很有趣:現(xiàn)在全球游戲行業(yè)日子都不太好過,但騰訊及很多中國公司在海外市場卻做得不錯,甚至以此驅動了自己和整個行業(yè)新一輪的增長。

  在這背后,可能隱藏著全球行業(yè)新周期的變化:能夠應對高風險、實現(xiàn)長期發(fā)展的游戲新模式,正得到行業(yè)的廣泛認可。而在這些模式上摸索較早的騰訊,也開始帶動更多合作伙伴,一塊兒把蛋糕做大。

  聚焦騰訊Q3財報,除了一個又一個長青游戲和新的爆款,我們還能看到三個值得關注的變化。

  這個變化背后的趨勢不難理解:PC游戲市場正在整體回暖,特別是《黑神話:悟空》之后,國內PC和單機市場關注度明顯提升;與此同時,PC和主機、手機之間的界限也越來越模糊,「一魚多吃」成了大家追求增長的新解法。

  在這個背景下,騰訊逐漸從「手游老大哥」,向更大的跨端市場轉型,并且已經(jīng)取得了一定成效。

  最直觀的案例,就是由Level Infinite發(fā)行的《流放之路2》《消逝的光芒:困獸》《沙丘:覺醒》等產(chǎn)品相繼登上Steam全球暢銷榜首,并被騰訊財報提及。

  雖然這些產(chǎn)品的成功,可能免不了IP影響力的加持,但也體現(xiàn)了騰訊的全球資源整合和本地化發(fā)行運營能力,并且證明他們廣結善緣、多條腿走路的海外發(fā)展路線,確實能夠取得成效。

  騰訊互娛國際游戲業(yè)務(IEGG)CEO劉銘曾提到,自2018年之后,騰訊就在持續(xù)完善全球發(fā)行的布局和基建,打磨合作產(chǎn)品——上面這些登頂榜單的騰訊系新作,實際上都是長時間積累后的水到渠成。

  這些基建和認知,也在反哺騰訊的自研產(chǎn)品。比較典型的案例,可能就是《三角洲行動》的海外成績。

  除了騰訊財報提及的季度行業(yè)流水TOP 3的成績,據(jù)Sensor Tower顯示,10月《三角洲行動》移動端在印尼、巴西、美國市場均獲得了超280%的環(huán)比增長;PC/主機版自8月上線萬。

  SteamDB也顯示,游戲在Steam的最高在線萬,可以說是目前唯一躋身平臺頭部的國產(chǎn)射擊游戲。

  而這樣的成績或許只是開始,從產(chǎn)品線來看,未來無論是《地下城與勇士:卡贊》《ARC Raiders》等爆款的代理,還是《王者榮耀世界》《逆戰(zhàn):未來》《灰境行者》等自研項目,應該都會在PC/主機平臺釋放出更大的能量。

  所以從更長的周期來看,騰訊游戲在全球的目標也逐漸清晰:它不再只是手游市場的競爭者,而是希望提供更多跨平臺的精品內容。當然,不少手游公司也想做到這一點,不過騰訊因為長期戰(zhàn)略投入,提前占據(jù)了一些優(yōu)勢。

  二是玩法創(chuàng)新的浪潮有些蠢蠢欲動:在全球市場對工業(yè)化審美疲倦的當下,最近行業(yè)的增長點,又開始和玩法強相關了。

  最近的例子,就是搜打撤的火熱。有趣的是,這次是騰訊成了這個關鍵詞最重要的推手。

  從自研的《暗區(qū)突圍》到《和平精英》地鐵逃生模式,以及《三角洲行動》,再到他們即將代理國服的爆款《ARC Raiders》……騰訊把搜打撤做成了行業(yè)新增量,還打開格局,把經(jīng)過國內市場驗證的內容反推向全球,讓更多合作伙伴和玩家也能「吃到肉」。

  雖然過往中國廠商很少從零打造一個玩法,但類似《原神》之于GaaS(游戲作為一種服務)開放世界的推動,以及類似騰訊在搜打撤賽道的影響,證明我們正越來越多地參與玩法進化,而且已經(jīng)多次取得了很好的回報。

  更強調社交、更輕量化、快節(jié)奏,或者注重內容生態(tài)和可持續(xù)服務……也許在未來,我們會發(fā)現(xiàn)全球玩家的口味,以及不少新產(chǎn)品的標準,還會離這些關鍵詞越來越近。

  其實Roblox翻翻的股價,早就促使大家開始關注UGC這個關鍵詞,很多GaaS游戲也把它視為產(chǎn)品長青最好的方向。只是Roblox的發(fā)展路徑,會讓很多人覺得必須用10年甚至更長時間搭建一個平臺,才有競爭的機會。

  但近期宣布最高日活突破3300萬的《和平精英》綠洲啟元,似乎走出了第二條路:「產(chǎn)品原生UGC」,也就是在原有的成功游戲中,打造一個更有主題感的UGC平臺。與傳統(tǒng)UGC平臺相比,這種模式更聚焦、更務實,也更好操作。

  首先是起點高,門檻低。畢竟成功產(chǎn)品有更大的用戶基礎,因此UGC內容也更容易起量,還能在高頻反饋下不斷迭代優(yōu)化。龐大的基礎數(shù)據(jù),加上產(chǎn)品本身成熟的主題、題材、玩法規(guī)則,能讓玩家的創(chuàng)作門檻更低,作品成功概率更高。

  其次是與游戲的長線運營綁定。根植于產(chǎn)品的UGC,本身就跟游戲本體的資產(chǎn)、規(guī)則高度互通。這能夠補充官方產(chǎn)能,用更低成本維持玩家新鮮感。

  順帶一提,UGC的成績,一樣是騰訊長期探索的結果。最早在2010年前后,QQ空間花藤、QQ農場等產(chǎn)品就已經(jīng)在搞用戶UGC和社交分享;后續(xù)在《穿越火線》《QQ飛車》《QQ炫舞》等端游中,騰訊也嘗試推出了地圖工坊、自定義房間等功能,更不用說手游時代《王者榮耀》萬象天工和《元夢之星》的嘗試。包括綠洲啟元的成績,也是騰訊早在2021年就上線并花時間探索得來的。

  如果這個模式能夠跑通,那行業(yè)里的不少大DAU游戲,都能獲得更大的成長空間(比如電話會議中,騰訊CSO詹姆斯提及的《三角洲行動》的平臺化)。

  當然,上面聊到的不少內容還比較早期,也有不少挑戰(zhàn)。比如海外市場的跨端硬件并沒有那么成熟;很多歐美玩家還在拿手機當休閑工具;UGC這條路也還需要更多成功案例……

  但你能看到,騰訊的增長,確實和這些趨勢息息相關。而且當下的騰訊,已經(jīng)不再只是單純的手游大鱷,或者錢多人好的投資高手。他們開始在更多維度參與到全球游戲市場,并在客觀層面推動整個行業(yè)的發(fā)展。

  從財務數(shù)據(jù)來看,Q3不少歐美大廠的增長都陷入了停滯。比如微軟游戲業(yè)務下滑2%;EA的凈收入同比下滑9.2%,凈利潤大幅下滑53%。

  不僅如此,這些大廠戰(zhàn)略性收縮的動態(tài)也更加常見。EA多輪裁撤后宣布將被私有化;索尼關閉了開發(fā)《星鳴特攻》工作室和另一家工作室,涉及員工超200人;育碧、Embracer等公司也紛紛裁員或出售資產(chǎn)以應對壓力。

  不少評論認為,海外大廠Q3的財務表現(xiàn),以及收縮動作,背后是因為他們過去所堅持的一些習慣,開始面臨一些系統(tǒng)性的挑戰(zhàn),因此不夠適應目前變化快、需求多樣的市場環(huán)境。

  首先,3A游戲逐漸陷入了「開發(fā)追不上期待」的循環(huán):游戲研發(fā)的成本與周期不斷攀升,玩家胃口卻被越吊越高。

  就拿最近R星宣布《GTA6》延期跳票的情況為例。即便是GTA這樣的IP,玩家和市場也沒有多給他留一些情面,其母公司Take-Two的股價更是隨之下跌約10%。要知道,當初卡普空《Pragmata》延期時的「小女孩舉牌」、《賽博朋克:2077》跳票公告當時是調侃整活的氛圍居多——玩家態(tài)度的細微變化,恰恰說明了3A大作的開發(fā)環(huán)境越來越難了。

  其次,一些海外大廠在內容創(chuàng)新上也顯露疲態(tài)。今年德國科隆展上,不少公司端出來的「冷飯」,就引起不少玩家的吐槽;很多曾經(jīng)做出炫酷產(chǎn)品的公司,如今也被扣上了「罐頭廠」的帽子。

  而在創(chuàng)新的疲態(tài)背后,是開發(fā)環(huán)境的困境。很多大廠或許也不想靠重制、復刻或IP續(xù)作的「炒冷飯」策略,但沒辦法,面對行業(yè)共同的不確定性,這是它們在考慮性價比和風險之后,所能選擇的最求穩(wěn)的一條路。

  此外,3A游戲的開發(fā)模式,也注定了他們的產(chǎn)品距離用戶反饋很遠,調整也不及時,可能當玩家想說什么的時候,游戲都「壓盤」了——這也是加劇這些廠商不適應當下市場環(huán)境的重要原因。

  因此回頭來看,一種注重快速迭代、用戶反饋的新范式,或許更能在當下的環(huán)境中爭取到較好的表現(xiàn)。

  比如同樣在今年科隆展上出現(xiàn)《王者榮耀世界》《明日方舟:終末地》《無限暖暖》《崩壞:星穹鐵道》等游戲,他們雖然也是IP續(xù)作,但既沒有通過重制炒IP冷飯,又能通過開發(fā)團隊直面玩家的環(huán)節(jié),根據(jù)建議靈活調整和創(chuàng)新,展現(xiàn)出不錯的競爭力。

  首先,技術和工具的發(fā)展,讓全球更多團隊的產(chǎn)品力逐漸追上了大作標準。這給更多游戲沖刺PC/主機等西方市場高地帶來了底氣,還滿足了玩家「既要還要」的需求,能讓玩家既享受頂級內容,又能感受到及時的反饋和優(yōu)化。

  其次,產(chǎn)品力的提升,也讓有能力的GaaS產(chǎn)品既能在第一時間吸引用戶,又能持續(xù)更新高質量的內容,留住用戶,并吸引更多用戶?!度侵扌袆印肪褪亲钪庇^的一個例子。

  有意思的是,嘗試GaaS模式的海外大廠遠不止一兩家,而且其中不少團隊,都獲得過騰訊的幫助。

  比如Epic《堡壘之夜》、育碧《彩虹六號:圍攻》、Supercell《荒野亂斗》……這其中最新且最「反?!沟睦?,是騰訊在《消逝的光芒:困獸》發(fā)售后,快速啟動了長達11周的玩家挑戰(zhàn)活動,通過每周更新免費任務和獎勵,給這款單人買斷制游戲注入了新活力。

  如今各家大廠已經(jīng)達成共識:必須擁抱GaaS。騰訊副總裁張巍在去年提到過一份全球行業(yè)調研數(shù)據(jù),稱目前全球有65%的企業(yè)正在做GaaS游戲,30%想做GaaS游戲。索尼更是曾雄心勃勃地計劃一年推出12款GaaS產(chǎn)品(雖然后來飽受挫折)。

  從這些案例看來,以GaaS為表象,且研發(fā)理念與傳統(tǒng)3A截然不同的新范式,已經(jīng)通過投資協(xié)作,以及模范效應,在全球得到了不少廠商和玩家的認可,有了足夠的傳播度和生命力,甚至即將改變市場格局。

  在某種程度上說,騰訊這些年的增長,也是因為布局得足夠早,抓住甚至引領了這個紅利。而對于中國游戲行業(yè)來說,這同樣是蘊藏了更大機遇,需要更多耐心的下一階段。

  雖然寫這篇文章的由頭,是騰訊Q3財報的數(shù)字。但聊到這里,我發(fā)現(xiàn)數(shù)字反而是我最不想多聊的東西。

  騰訊游戲的規(guī)模實在太大。早在2017年,面對它的增長,就有人感慨「大象不是在跳舞,是在飛」。如今近10年過去,它仍能背著這么重的體量繼續(xù)向上,靠的是過去一點一點攢下的「經(jīng)驗值」——那些對自研的長期投入、在全球市場的耐心布局,現(xiàn)在都成了它今天還能穩(wěn)步攀登的繩索,讓它用長期的投入,看更長期的回報。

  這個邏輯,對于同等體量的海外游戲大廠也是一樣。短期的波動,并不意味著市場格局變化就已成了定局。更重要的,依舊是大家能不能適應市場的變化,并盡早布局,及時調整,應對下一輪周期的挑戰(zhàn)。

  騰訊高級副總裁馬曉軼曾告訴我們:游戲行業(yè)的成功沒有充分條件,只能大量構筑必要條件。相比短期的爆發(fā),他們似乎更敬畏游戲產(chǎn)業(yè)的周期,更想通過廣泛而持續(xù)的「播種」,在不確定的未來中,走得更穩(wěn)一些。

  如我們之前所說,騰訊似乎在戰(zhàn)略上篤信一點:游戲市場就像是廣闊平原上流淌的無數(shù)河流,某段河流的爭奪固然重要,但更重要的是洞察和順應河流流淌的規(guī)律。

  而騰訊游戲這些年的發(fā)展,也證明了一個樸素的老式雞湯:只要不下牌桌,努力順應規(guī)律,長此以往,無論是個人、產(chǎn)品還是組織,總有機會形成屬于自己的大河。

  Q:騰訊國際游戲業(yè)務已經(jīng)連續(xù)多個季度加速增長,這背后的戰(zhàn)略是什么?怎么看待未來的增長趨勢?

  騰訊CSO詹姆斯·米歇爾(James Mitchell):本季度財報的國際游戲業(yè)務增長率,顯著高于其實際的基準趨勢水平。這主要是因為,本季度有新近收購的游戲工作室的并表貢獻,同時也計入了新游《消逝的光芒:困獸》銷售收入的一次性確認。

  Q:騰訊已與蘋果就降低微信生態(tài)內交易的抽成達成協(xié)議(據(jù)稱為15%,低于標準的30%),雙方關系的改善,將會對騰訊游戲業(yè)務有什么影響?

  騰訊總裁劉熾平:我們與蘋果保持著良好合作關系,并在眾多領域開展了協(xié)作。雙方一直在討論如何共同推動小程序游戲生態(tài)更加繁榮、更有活力。目前取得的進展積極且富有建設性,我認為在某個時點可能會有正式的公告,大家可以耐心等待。

  詹姆斯:和蘋果討論的范圍確實主要圍繞小游戲生態(tài),目前這部分的收入絕大部分來自用戶內購,而非廣告,因此理論上確實能給我們帶來收益。

  Q:目前射擊賽道似乎正在經(jīng)歷一場新老交替,公司如何看待這種競爭格局的變化?如何讓《三角洲行動》更進一步?

  詹姆斯:我們認為這不是簡單的新老替換,而是我們的整個射擊游戲矩陣變強了。

  在中國市場,我們的幾款核心射擊游戲——包括《三角洲行動》《無畏契約》《和平精英》《暗區(qū)突圍》《穿越火線年都保持了健康增長,無論是日活躍用戶還是收入都在提升。

  這印證了一個趨勢:第一人稱射擊游戲(FPS)是全球主流品類,雖然在中國市場的領先地位尚未完全顯現(xiàn),但我們正通過《三角洲行動》《和平精英》等產(chǎn)品,讓該品類在中國市場也獲得更多認可。

  至于后續(xù),我們會堅持平臺化戰(zhàn)略?!度侵扌袆印窂脑O計之初就支持平臺化,其模塊化結構允許我們把游戲拓展至更多平臺和新模式。

  一個成功的例子是,我們在《和平精英》中推出的某個新模式后,就受到了很多玩家的歡迎,未來我們也計劃在《三角洲行動》中培育類似成功的玩法和生態(tài)。

  總之,我們會把過去17年,在中國運營射擊游戲所積累的全部經(jīng)驗,都運用到《三角洲行動》的運營中。